<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Warum ich nicht in Kategorien blogge</title>
	<atom:link href="http://www.lordysweblog.net/2009/05/10/warum-ich-nicht-in-kategorien-blogge/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.lordysweblog.net/2009/05/10/warum-ich-nicht-in-kategorien-blogge/</link>
	<description>Lordy, Jahrgang 1986, Student an der Ruhr-Universität Bochum, wohnhaft in Dorsten, dauernd unterwegs, Serien-Junkie, Wii-Freak, BVB-Anhänger.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 16:19:30 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Von: Blogseminar: Sitzung 03 &#124; Lordys Weblog</title>
		<link>http://www.lordysweblog.net/2009/05/10/warum-ich-nicht-in-kategorien-blogge/#comment-3746</link>
		<dc:creator>Blogseminar: Sitzung 03 &#124; Lordys Weblog</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Jan 2010 15:24:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lordysweblog.net/?p=2770#comment-3746</guid>
		<description>[...] anderen, denn ich blogge ohne Kategorien. Im Mai des letzten Jahres habe ich bereits geschrieben warum ich mich daf&#252;r entschieden habe. Und auch heute stehe ich noch voll und ganz hinter dieser Entscheidung. Wobei mir auch heute noch [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] anderen, denn ich blogge ohne Kategorien. Im Mai des letzten Jahres habe ich bereits geschrieben warum ich mich daf&#252;r entschieden habe. Und auch heute stehe ich noch voll und ganz hinter dieser Entscheidung. Wobei mir auch heute noch [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jahresrückblick 2009: Der Blog &#124; Lordys Weblog</title>
		<link>http://www.lordysweblog.net/2009/05/10/warum-ich-nicht-in-kategorien-blogge/#comment-3437</link>
		<dc:creator>Jahresrückblick 2009: Der Blog &#124; Lordys Weblog</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Dec 2009 13:15:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lordysweblog.net/?p=2770#comment-3437</guid>
		<description>[...] Gedanken zum Themenspektrum gemacht. Ich wollte mich nicht eingrenzen und machte mir klar, dass ich ohne jede Kategorie bloggen w&#252;rde, damit ich mich selbst m&#246;glichst wenig einschr&#228;nken w&#252;rde. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Gedanken zum Themenspektrum gemacht. Ich wollte mich nicht eingrenzen und machte mir klar, dass ich ohne jede Kategorie bloggen w&#252;rde, damit ich mich selbst m&#246;glichst wenig einschr&#228;nken w&#252;rde. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Schocker Blogger</title>
		<link>http://www.lordysweblog.net/2009/05/10/warum-ich-nicht-in-kategorien-blogge/#comment-1426</link>
		<dc:creator>Schocker Blogger</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 May 2009 14:32:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lordysweblog.net/?p=2770#comment-1426</guid>
		<description>Wenn man es genau nimmt, sind ja Kategorien auch nur Tags, bzw. umgekehrt. Aber deine Lösung hat absolute Existenzberechtigung. Mit festen Kategorien ist man irgendwie immer gezwungen, in eine Richtung zu denken / schreiben. Tags sind halt etwas moderner und lockerer. Aber für den Leser m.M.n. auch verwirrender, als feste Kategorien!

Aber jedem das Seine ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn man es genau nimmt, sind ja Kategorien auch nur Tags, bzw. umgekehrt. Aber deine Lösung hat absolute Existenzberechtigung. Mit festen Kategorien ist man irgendwie immer gezwungen, in eine Richtung zu denken / schreiben. Tags sind halt etwas moderner und lockerer. Aber für den Leser m.M.n. auch verwirrender, als feste Kategorien!</p>
<p>Aber jedem das Seine ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Lordy</title>
		<link>http://www.lordysweblog.net/2009/05/10/warum-ich-nicht-in-kategorien-blogge/#comment-1414</link>
		<dc:creator>Lordy</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 May 2009 20:34:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lordysweblog.net/?p=2770#comment-1414</guid>
		<description>&lt;p&gt;@Konna: Also ich finde deine Einteilung in Kategorien auch durchaus gelungen. Meine &quot;alte Einteilung&quot; vor dem Neustart sah ähnlich aus. Ich hab da nur auch ziemlich lang dran rumgebastelt und war nie damit zufrieden, wie sie war. Und da wollte ich mich nicht mehr ärgern. xD.
In der Hinsicht sind wir wohl unterschiedlich, was ich aber auf jeden Fall toll finde und begrüße. Sonst wäre es ja langweilig, nech? Und auf anderen Blogs nutze ich auch so gut wie nie Tags oder Kategorien, denn wenn ich einen Blog finde, der mir auf den ersten Blick gefällt, dann wandert er in den RSS-Reader und wird einfach mitgelesen. Und da ich dann eh jeden Artikel lese ist mir die Kategorisierung auch irgendwie egal. Aber da ich angesprochen wurde ist das wohl auch nicht bei allen so.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;@Flügel: Stimmt. Bei themen-bezogenen Blogs ist es einfacher als bei Blogs, wo man über alles mögliche schreibt, was einen so interessiert. Bei meinem zweiten Blog - dem &lt;a href=&quot;http://www.schwarzblog.net/&quot;&gt;SchwarzBlog&lt;/a&gt; - nutze ich ja auch Kategorien, da mir das da sehr einfach fällt. Und gut, dass du mich verstehen kannst :D.&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Konna: Also ich finde deine Einteilung in Kategorien auch durchaus gelungen. Meine &#8220;alte Einteilung&#8221; vor dem Neustart sah ähnlich aus. Ich hab da nur auch ziemlich lang dran rumgebastelt und war nie damit zufrieden, wie sie war. Und da wollte ich mich nicht mehr ärgern. xD.<br />
In der Hinsicht sind wir wohl unterschiedlich, was ich aber auf jeden Fall toll finde und begrüße. Sonst wäre es ja langweilig, nech? Und auf anderen Blogs nutze ich auch so gut wie nie Tags oder Kategorien, denn wenn ich einen Blog finde, der mir auf den ersten Blick gefällt, dann wandert er in den RSS-Reader und wird einfach mitgelesen. Und da ich dann eh jeden Artikel lese ist mir die Kategorisierung auch irgendwie egal. Aber da ich angesprochen wurde ist das wohl auch nicht bei allen so.</p>
<p>@Flügel: Stimmt. Bei themen-bezogenen Blogs ist es einfacher als bei Blogs, wo man über alles mögliche schreibt, was einen so interessiert. Bei meinem zweiten Blog &#8211; dem <a href="http://www.schwarzblog.net/">SchwarzBlog</a> &#8211; nutze ich ja auch Kategorien, da mir das da sehr einfach fällt. Und gut, dass du mich verstehen kannst :D.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Flügel</title>
		<link>http://www.lordysweblog.net/2009/05/10/warum-ich-nicht-in-kategorien-blogge/#comment-1411</link>
		<dc:creator>Flügel</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 May 2009 20:01:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lordysweblog.net/?p=2770#comment-1411</guid>
		<description>Also ich kann das verstehen. Finde das gerade bei &quot;normalen&quot; Blogs echt schwierig. Also bei Tagebuchartigen oder hald so randomness-blogs. Für mich habe ich die Lösung gefunden, dass es so 5 recht alles-umfassende Kategorien gibt, wo ich die passende nach Lust und Laune anklicke &lt;em&gt;g&lt;/em&gt; Tags finde ich praktischer.

Ich habe einen themenbezogenen privaten Blog (über Träume) und da ist das mit den Kategorien viel einfacher. Auch die Stichwörter kommen da sehr effektvoll rüber &lt;em&gt;g&lt;/em&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also ich kann das verstehen. Finde das gerade bei &#8220;normalen&#8221; Blogs echt schwierig. Also bei Tagebuchartigen oder hald so randomness-blogs. Für mich habe ich die Lösung gefunden, dass es so 5 recht alles-umfassende Kategorien gibt, wo ich die passende nach Lust und Laune anklicke <em>g</em> Tags finde ich praktischer.</p>
<p>Ich habe einen themenbezogenen privaten Blog (über Träume) und da ist das mit den Kategorien viel einfacher. Auch die Stichwörter kommen da sehr effektvoll rüber <em>g</em></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Konna</title>
		<link>http://www.lordysweblog.net/2009/05/10/warum-ich-nicht-in-kategorien-blogge/#comment-1410</link>
		<dc:creator>Konna</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 May 2009 19:39:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lordysweblog.net/?p=2770#comment-1410</guid>
		<description>Ich habe schon mehrfach meine Kategorien neu geordnet und erst mit der jetzigen Einteilung bin ich wirklich rundum zufrieden, da sie alles abdeckt, worüber ich schreibe und die Grenzen nicht zu eng und nicht zu weit sind. Habe auch schon mehrere Artikel über meiner Meinung nach &quot;richtiges Kategorisieren und Taggen&quot; geschrieben.
Verstehen kann ich deine Lösung durchaus, auch wenn sie für mich selbst nicht so geeignet wäre.

Bezeichnenderweise benutze ich Kategorien und Tags wirklich aktiv nur auf meinem eigenen Blog. Auf anderen Blogs schaue ich höchstens mal, was es gibt, klicke aber nie drauf. Eigentlich auch seltsam. ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe schon mehrfach meine Kategorien neu geordnet und erst mit der jetzigen Einteilung bin ich wirklich rundum zufrieden, da sie alles abdeckt, worüber ich schreibe und die Grenzen nicht zu eng und nicht zu weit sind. Habe auch schon mehrere Artikel über meiner Meinung nach &#8220;richtiges Kategorisieren und Taggen&#8221; geschrieben.<br />
Verstehen kann ich deine Lösung durchaus, auch wenn sie für mich selbst nicht so geeignet wäre.</p>
<p>Bezeichnenderweise benutze ich Kategorien und Tags wirklich aktiv nur auf meinem eigenen Blog. Auf anderen Blogs schaue ich höchstens mal, was es gibt, klicke aber nie drauf. Eigentlich auch seltsam. ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

