Cover vs. Original: Runde 5 – Creep
Wieder einmal sind 14 Tage wie im Fluge vergangen und die mittlerweile schon vierte Runde von “Cover vs. Original” ist beendet. Nach drei Runden stand es 3:0 für die Original-Versionen, da diese sich immer klar durchsetzen konnten. In Runde 1 siegte Shakespears Sister gegen Blutengel als es um den Song “Stay” ging, in Runde 2 sorgte U2 für den Punktgewinn gegenüber Zeraphine beim Song “New Year’s Day” und in Runde 3 und dem Song “Solitary Man” hieß der Sieger Neil Diamond und die Verlierer waren HIM. Immer gewann also das Original und der Stand von 3:0 ließ die Spannung ein wenig in den Keller fallen, denn das muss man ja erst einmal wieder aufholen. Aber soweit der Rückblick.
Die vierte Runde drehte sich dann bis gerade eben um den Song “Tainted Love”. Und zwar traten hier das Original, gesungen von Gloria Richetta Jones, gegen das Cover von Marilyn Manson an. Und “Mr. Manson” sorgte durch einen ungefährdeten 10:2-Sieg dafür, dass es wieder ein wenig spannend wird, da der aktuelle Zwischenstand nach der vierten Runde somit nun 3:1 für die Originale lautet.
Ich selbst hätte in der vierten Runde – wie die Mehrheit – für Marilyn Manson gestimmt, da es mehr Kraft besitzt und mehr Stimmung macht. Schon allein der Titel passt besser zu Manson als zu Frau Jones, denn Manson strahlt um einiges mehr das aus, was man sich unter “verdorbener Liebe” vorstellt. Hinzu kommt dann sicherlich auch noch das Video, das diesen Eindruck nur unterstreicht. Aber nun auch genug in der Vergangenheit verweilt. Nach einem erneuten Blick auf den Zwischenstand geht es dann mitten hinein in die fünfte Runde, die es vielleicht noch spannender machen kann.
Und da sind wir auch schon mittendrin statt nur dabei. Dieses Mal geht es um den Song “Creep”. Sven Friedrich, seines Zeichens Sänger der Gothic-Rock-Bands Zeraphine und Dreadful Shadows, hat im Jahre 2008 ein Solo-Projekt namens Solar Fake an den Start gebracht, das sich im Spektrum der elektronisch erzeugten Musik beheimatet fühlt. Das Debüt-Album “Broken Grid” schlug zumindest in den Kreisen der schwarzen Szene wie eine Bombe ein. Ein Song auf diesem Album war der Song “Creep”, ein Cover-Song und Club-Hit, der sich bei Solar Fake wie folgt anhört:
Das Original stammt aus dem Jahre 1992 und ist von der englischen Alternative-Rock-Band Radiohead, die sich 1986 formierte und mit der Single “Creep” ihren ersten großen Erfolg verbuchte, da der Song sich mehrere Wochen in den Charts vieler Länder hielt. Zum Bedauern vieler Fans wird der Song auf Konzerten heutzutage nur noch sehr selten gespielt. Und so hört er sich an:
Nach dem kurzen Verweis auf die Unplugged-Version von Radiohead, die mit einem tollen Musikvideo daherkommt, ist es nun wieder einmal an der Zeit an euch zu übergeben. Teilt mir eure Meinung wie immer per Kommentar mit… für welche Version gebt ihr eure Stimme? Für das Cover oder doch für das Original?
___
Die fünfte Runde geht bis zum 10. Januar 2010, denn dann startet bereits Runde 6. Also nicht zu lang warten mit der Meinungsäußerung per Kommentar!
schrieb am 27. Dezember 2009
original!
dieses elektronische im cover zerstört den ganzen song und klingt schrecklich.
außerdem erinnert mich das original an einen film den ich sehr mag, in dem das eingespielt wird.
schrieb am 27. Dezember 2009
Cover! Sven Friedrich ist einfach ein genialer Künstler und das Original mag ich nicht so gerne. Das Cover, finde ich, ist zwar auch nicht einer der besten Songs von Solar Fake, aber gefällt mir besser als das Original!
Meine Stimme für das Cover wird gezählt werden! :D
schrieb am 27. Dezember 2009
Ich schließe mich Jana an: das Elektronische (zer)stört, v.a. im Refrain ⇒ Original!
schrieb am 27. Dezember 2009
Ich frage mich gerade, inwiefern das Original überhaupt das Original ist … ich dachte nämlich immer, dass es sich hier um die Unplugged-Version handelt und dies die Originalversion sei.
Das Original gefällt mir jedenfalls am Besten, die Unplugged-Version finde ich nicht soo dolle, aber das Video mit Johnny & Charlotte reißt es raus ;) Punkt für‘s Original von mir.
schrieb am 27. Dezember 2009
@Jana: Okay. Das ist natürlich eine gut begründete Meinung. Deine Stimme für das Original wurde gezählt.
@Konna: Stimmt… es ist nicht der beste Song von Solar Fake, aber ging in den Clubs richtig gut ab… und tatsächlich: eine Stimme für das Cover wurde gezählt.
@cimddwc: Okay. Deine Stimme für das Original wurde gezählt.
@Vitali: Nach deinem Kommentar habe ich mich das auch gefragt. Ich glaube, dass ich wirklich die Unplugged-Version gefischt hatte… naja… nun habe ich es abgeändert, aber den Link zur Unplugged-Version mal drin gelassen. An der Meinung der anderen wird sich dadurch hoffentlich nichts ändern… und wenn doch… man kanns ja dann noch lösen… xD. Deine Stimme für das Original wurde gezählt.
Aktueller Zwischenstand in der fünften Runde:
Cover 1:3 Original
schrieb am 27. Dezember 2009
Bei Dir lernt Frau doch immer etwas dazu ;) Das Original kenne ich gut wusste aber nicht das es von Radiohead ist. Meine Stimme geht an’s Original, weil ich dieses wesentlich kraftvoller finde durch die Riffs.
schrieb am 28. Dezember 2009
Stimme für das Original, obwohl Albert Hammond was anderes behauptet. Der Sound ist beim Radiohead Original viel passender, obwohl ich die Stimme vom Radiohead Sänger viel zu dünne finde. Aber ich denke Sven Friedrich hat sich mit diesem Cover keinen gefallen getan, meiner Meinung nach hätte er das auch gar nicht nötig gehabt, denn das Album ist auch ohne das Cover ganz gut.
schrieb am 28. Dezember 2009
@stoffel: Okay. Das du nebenbei hier noch was lernst ist doch irgendwie… cool. Ich lerne ja selbst immer was beim Recherchieren xD. Deine Stimme für das Original wurde gezählt.
@Robert: Wenn ich richtig informiert bin, dann spielst du darauf an, dass in “Creep” dieselbe Akkordfolge verwendet wird wie in “The Air That I Breathe” von Albert Hammond. Daraus resultiert, dass Radiohead bei jeder Veröffentlichung Tantiemen zahlen müssen, weil es da wohl mal eine Gerichtsverhandlung gab bei der es zu einem entsprechenden Urteil kam. Albert Hammond selbst soll angeblich nicht einmal gewollt haben, dass es zu einem Prozess etc. kommt. Und es ist glaube ich gar keine Frage von “nötig haben” im Bezug auf “Creep” und Solar Fake. Ich glaube, dass ein Künstler manchmal einfach gerne “nacheifert” und etwas bestehendes “neu verwertet”. Ich würde als Musiker mich auch an so manchem Song probieren wollen, den ich toll finde… das hat dann ja nichts damit zu tun, dass das Album sonst nicht “gut” wäre ;). Deine Stimme für das Original wurde gezählt.
Aktueller Zwischenstand in der fünften Runde:
Cover 1:5 Original
schrieb am 28. Dezember 2009
Meine Stimme geht auch ganz klar an das Original. Ich finde den Song einfach nur wunderschön und das Cover.. hat irgendwie nichts.
Original ist einfach nur… HACH <3
schrieb am 28. Dezember 2009
@Lordy: Ich habe auch zum Ausdruck bringen wollen, das eben dieses Cover für das Album keine Bereicherung ist, es ist – ganz ohne zweifel – ein gutes Album, das Creep-Cover macht es nicht besser oder schlechter.
Ich glaube auch, das Friedrich hier nicht den Künstlern huldigt, sondern vielmehr dem Text, dessen Inhalt ja ohne Zweifel sehr passend ist, obwohl nur Friedrich selbst diese Frage wohl abschließend beantworten könnte.
schrieb am 29. Dezember 2009
Meine Stimme geht auch ganz klar ans Original! Der Song ist so einfach perfekt. Die Coverversion da kommt für Radiohead-Fans wirklich einem Frevel gleich. ;)
Was die Tatsache angeht, dass Radiohead den Song kaum noch live spielen: Die Band will sich ja von ihrem ersten Album distanzieren. Zu recht, wie ich finde, denn “Pablo Honey” ist zwar ok, hat aber rein gar nix mit dem eigentlichen Sound, den die Band danach entwickelt hat, zu tun. Creep ist da die einzige rühmliche Ausnahme, aber da die Band von vielen Unwissenden nur auf diesen einen Hit reduziert werden, ist es nur konsequent, ihn auch nicht mehr zu spielen.
schrieb am 30. Dezember 2009
@Nyji: Na, okay. Wobei ich bei dir sogar gedacht hätte, dass dir das Cover besser gefällt. Aber da lag ich wohl falsch ;). Deine Stimme für das Original wurde gezählt.
@Robert: Und ich wollte nur zum Ausdruck bringen, dass man ein Cover ja auch nicht immer gemacht wird, damit es der beste Track wird, sondern damit man selbst mal etwas Bestehendes neu interpretiert. Ich würde es komisch finden, wenn ausgerechnet ein Cover dafür sorgt, dass ein Album “besser” wird. Das wäre irgendwie… naja… schon komisch. Ein wenig zumindest. Und du hast wohl recht… man müsste Sven Friedrich fragen, wieso er das gecovert hat etc…
@beetFreeQ: Ach… ich glaube das Wort “Frevel” ist hier ein wenig zu heftig, oder? Und natürlich kann man es verstehen, dass sie den Song nicht mehr so oft oder fast gar nicht mehr live spielen, aber es ist dennoch schade um den Song… find ich. Deine Stimme für das Original wurde gezählt.
Aktueller Zwischenstand in der fünften Runde:
Cover 1:7 Original
schrieb am 10. Januar 2010
[...] da ertönt der Gong, der die fünfte Runde von “Cover vs. Original” beendet. And the winner is… erneut das Original. Beim [...]