Cover vs. Original: Runde 7 – True Colors
Nun ist die Halbzeit beendet und die “zweite Hälfte” kann angegangen werden. Noch einmal warten auf uns sechs Runden. Und eines ist sicher: Es wird kein K.O. geben. Dieser Kampf zwischen den Cover-Versionen und den Originalen geht definitiv über 12 Runden. Und da ist es auch vollkommen egal wie die Punkteverteilung am Ende aussehen mag. Dabei sein ist alles. Oder auch: Wer aufgibt, der hat keine Eier. Und wer will das schon von sich behaupten?
Der aktuelle Zwischenstand ist eindeutig: Die Originale sind auf dem Weg zu einem ungefährdeten Sieg nach Punkten. Mit einem kleinen Blick auf den Zwischenstand geht es dann aber auch schon einmal in die siebte Runde. Dieses Mal habe nicht ich entschieden welche Songs gegeneinander antreten, sondern das Los. Denn ich habe aus allen bisher eingegangenen Duell-Vorschlägen einen gezogen. Weitere können jederzeit noch eingereicht werden. Dieses Duell wurde übrigens von Maya vorgeschlagen.
Dieses Duell ist wahrscheinlich das Duell mit den bekanntesten Künstlern seit dem Start von “Cover vs. Original”. Im Oktober 1998 veröffentlichte Phil Collins eine Cover-Version des Songs “True Colors”, die auf seiner ersten “Best of” namens “…Hits” veröffentlicht wurde.
http://www.dailymotion.com/videoxihvmDas Original stammt von Cyndi Lauper und wurde 1986 auf dem gleichnamigen Album, das Cyndi Laupers zweites Album war, veröffentlicht. In den USA erreicht der Song den ersten Platz der Charts. In Deutschland reichte es für Platz 12.
http://www.dailymotion.com/videox37b2Und nun liegt es wieder einmal an euch. Welcher Song gefällt euch besser? Das Cover oder doch – wie so oft – das Original? Phil Collins oder Cindy Lauper? Ihr habt die Wahl. Teilt sie mir in den Kommentaren mit. Und wenn ihr noch weitere Duell-Vorschläge für die nächsten fünf Runden habt, dann einfach hier kommentieren.
___
Die siebte Runde geht bis zum 21. Februar 2010, denn dann startet bereits Runde 8. Also nicht zu lang warten mit der Meinungsäußerung per Kommentar!
Hier schreibt Lordy, Jahrgang 1986, männlich, Single, Student der Geschichtswissenschaft und kath. Theologie an der Ruhr-Universität Bochum, wohnhaft in Dorsten (nördliches Ruhrgebiet), Gothic, abenteuerlustig, dauernd unterwegs, Serien-Junkie, Wii-Freak, Wrestling-Fan, Twitter-süchtig und BVB-Anhänger. 
schrieb am 7. Februar 2010 um 16:20
Das ist nicht einfach!
Beide Songs sind klasse und Phil Collins hat das Original sehr gut interpretiert. Allerdings durch Cindy Lauper’s Stimme hat das Original wesentlich mehr zu bieten und ich bekomme immer noch eine Gänsehaut wenn ich den Song von ihr höre. Daher geht meine Stimme ans Original.
schrieb am 7. Februar 2010 um 16:21
Ohjeee, das wird eine absolut knappe Entscheidung! Phil Collins genießt meine, als Solist oder auch in der Gruppe höchste Anerkennung. Diverse CD´s und DVD´s berreichen unsere Muskisammlung. Jedoch bin ich ein Fetenkind der 80er und bin mit der Musik von Cindy Lauper “groß” geworden. Ergo habe ich hier tatsächlich die Qual der Wahl und möchte mich dann hier doch für das Orginal entscheiden.
Vorschläge habe ich dir bereits in der letzten Runde eingereicht, werde jedoch selbstredend weiterhin die Augen und Ohren aufhalten.
schrieb am 7. Februar 2010 um 17:31
Phil Collins! Die Stimme von Frau Lauper finde ich furchtbar. Mein Punkt für das Cover! ;)
schrieb am 7. Februar 2010 um 17:47
Heieiei, da fällt die Entscheidung diesmal aber wirklich schwer. Ich mag das Lied und ich mag beide Interpreten bzw. deren Interpretationen davon.
Da ich aber nicht beiden einen Punkt geben kann -bzw. dies im Endeffekt nichts nützen würde und ich mich dann auch gleich der Stimme enthalten müsste- muss ich hier eine Entscheidung auf hohem Niveau vornehmen.
Von daher entscheide ich mich für das Original von Cindy Lauper. Begründung: Die Interpretation von Phil Collins ist eben einfach “nur” sehr gut und hörenswert, wohingegen es Cindy Lauper durch ihre unverwechselbare Stimme schafft, mich -anscheinend im Gegensatz zu Konna- irgendwie innerlich zu berühren und für einen gewissen Gänsehaut-Effekt zu sorgen. Auf einigen Live-Aufnahmen kommt das übrigens noch besser rüber ;)
schrieb am 7. Februar 2010 um 20:01
Original. Zum einen wegen Cyndis markanter Stimme, zum anderen, weil mir beim Cover der etwas zu einfache Beat nicht so recht gefällt.
schrieb am 7. Februar 2010 um 20:52
Eigentlich stehe ich ja mehr auf Originale, aber hierbei muss ich meine Stimme glatt dem Cover geben. Ich finde, die Stimme von Phil Collins hat unglaublich Wärme, und das kann Cindy Lauper nicht so bieten in dem Song.
schrieb am 8. Februar 2010 um 09:39
Diesmal geht meine Stimme ans Cover, was aber noch lange nicht heißt dass ich Cindy Lauper nicht gut finde^^
Ich mag Phil Collins Stimme einfach total, und in dem Lied kommt seine eben besser als die von Cindy.
Ja, diesmal nehm ich das Cover :)
schrieb am 8. Februar 2010 um 11:48
Ich nehm auch das Original.
Einfach weil ich es nach reiflichem Überlegen als besser befand.
schrieb am 8. Februar 2010 um 13:06
Phil Collins gegen Cyndi Lauper ist in etwa wie Pest gegen Cholera..
Was es aber z.B. noch gäbe wäre “The Figurehead” von The Cure gegen das Cover von Voodoo Church. Aber ich wette, damit kannst du beide Male nix anfangen xD
schrieb am 8. Februar 2010 um 15:18
Meine Stimme bekommt das Cover. Ich liebe die Stimme und die von der Lauper gefällt mir gar nicht gut. Collins singt viel gefühlvoller finde ich… tolles Lied und tolle Interpretation!
schrieb am 8. Februar 2010 um 18:46
@stoffel: Da gibt also die Stimme von Cyndi den Ausschlag. Okay. Deine Stimme für das Original wurde gezählt.
@Mysti: Ich kann deine Sicht auf Phil Collins voll und ganz verstehen. Sehe das ähnlich. Er ist ein von mir sehr geschätzter Künstler. Und das nicht nur, weil ich sehr gute Erinnerungen an mehrere Schulauftritte habe, wo ich “Another Day in Paradise” singen durfte xD. Mal sehen, ob die Entscheidung hier am Ende genauso knapp wird wie bei dir. Deine Stimme für das Original wurde gezählt.
@Konna: Endlich eine Stimme für das Cover. So wird es hier zumindest kein Siegesmarsch von Frau Lauper. Deine Stimme für das Cover wurde gezählt.
@Sascha: Bei dir macht also am Ende die Stimme auch wieder den Unterschied, der Cyndi weiter in Führung bringt. Okay. Deine Stimme für das Original wurde gezählt.
@cimddwc: Und damit geht Cyndi nun aber doch deutlich in Front. Deine Stimme für das Original wurde gezählt.
@Kerstin: Und damit sorgst du dafür, dass Phil Collins nicht ganz so abgeschlagen ist. Kann also doch noch spannend werden. Und als “warm” kann man seine Stimme auf jeden Fall bezeichnen. Deine Stimme für das Cover wurde gezählt.
@maya: Okay. Damit ist es ja schon wieder richtig spannend. Und wenn ich ehrlich bin, dann hab ich mich seit der Auslosung gefragt für welche Version du dich entscheidest… xD. Deine Stimme für das Cover wurde gezählt.
@Moonica: Okay. Dann bleibt mir nicht viel mehr zu sagen als: Deine Stimme für das Original wurde gezählt.
@Alex: Man wird sehen, ob ich mit deinem Vorschlag was anfangen kann. Und da du beides nicht gut findest muss ich ja hier keine Stimme zählen.
@Sonja: Wie unterschiedlich doch die Meinungen sein können, wenn es um eine Stimme geht. Aber damit bleibt es ja richtig spannend. Deine Stimme für das Cover wurde gezählt.
Aktueller Zwischenstand in der siebten Runde:
Cover 4:5 Original
schrieb am 8. Februar 2010 um 19:29
Ganz klar.. das Original. Ich kann der Stimme von Phil Collins nichts abgewinnen und finde das Cover nahezu… langweilig >.< Konnte es mir nicht mal zu Ende anhören :D
Ihre Stimme trifft dagegen voll meinen Nerv…
schrieb am 11. Februar 2010 um 19:01
@Svü: Okay. Dann bleibt mir wohl nicht viel übrig: Deine Stimme für das Original wurde gezählt.
Aktueller Zwischenstand in der siebten Runde:
Cover 4:6 Original
schrieb am 11. Februar 2010 um 19:19
Original! Mag cindy Lauper ;)
schrieb am 14. Februar 2010 um 01:35
Cover. DIe version von Phil Collins ist mir bekannter und klingt harmonischer, wie ich finde.
Ich wusste gar nciht, dass das Original von Cindy Lauper ist und sowieso wusste ich net, dass hil Collins das nur gevoert hat. Ich find die Lauper-Version klingt absolut 80er und ihre Stimme ist toll, aber insgesamt mag ich halt Phil Collins’ ruhige Interpretation lieber.
schrieb am 14. Februar 2010 um 14:24
@Melli: Okay. Deine Stimme für das Original wurde gezählt.
@Jana: Ich kann deine Ansicht gut nachvollziehen. Sehen ja hier einige auch so. Und du sorgst mit deiner Stimme ja weiterhin für Spannung. Deine Stimme für das Cover wurde gezählt.
Aktueller Zwischenstand in der siebten Runde:
Cover 5:7 Original
schrieb am 19. Februar 2010 um 16:40
Cyndi Lauper!
Phil Collins ist einfach gruselig!
schrieb am 19. Februar 2010 um 16:40
Ganz schön schwer bei diesem Mal, allerdings mag ich Cyndi dann doch etwas mehr :)
Was aber nicht heisst, das Phil es schlecht gemacht hat. Ganz im Gegenteil, er kann ja gute Musik machen !
Aber dennoch geht meine Stimme ebenfalls ans Original ! Weil es eben unschlagbar ist :)
schrieb am 21. Februar 2010 um 17:19
@Blog Evangelist: Alles klar. Deine Stimme für das Original wurde gezählt.
@noneworld: Irgendwie scheinen die Originale fast alle unschlagbar zu sein xD. Deine Stimme für das Original wurde gezählt.
Aktueller Zwischenstand in der siebten Runde:
Cover 5:9 Original
schrieb am 21. Februar 2010 um 17:20
[...] Zeit war es spannend in der nun beendeten siebten Runde. Doch letztendlich hat sich wieder einmal das Original durchgesetzt. Im Kampf zwischen Cyndi Lauper [...]
schrieb am 2. Mai 2010 um 19:59
[...] Runde 7 – True Colors In der siebten Runde standen sich Phil Collins und Cyndi Lauper gegenüber. Bei diesem Duell handelte es sich um einen Vorschlag von Maya. Anfänglich war es ein Kopf an Kopf rennen zwischen dem Original von “True Colors” und dem Cover, doch dann setzte sich das Cyndi Laupers Original mit 9 zu 5 Stimmen durch. Der Stand in der Gesamtwertung war damit noch deutlicher. Das 6:1 ließ kaum noch Hoffnung für die Cover-Versionen zu. Und nebenbei war auch ein Unentschieden kaum noch möglich. [...]