<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Werbung in Blogs &#8211; ein heikles Thema</title>
	<atom:link href="http://www.lordysweblog.net/2010/03/09/werbung-in-blogs-ein-heikles-thema/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.lordysweblog.net/2010/03/09/werbung-in-blogs-ein-heikles-thema/</link>
	<description>Lordy, Jahrgang 1986, Student an der Ruhr-Universität Bochum, wohnhaft in Dorsten, dauernd unterwegs, Serien-Junkie, Wii-Freak, BVB-Anhänger.</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 23:56:32 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Von: Blogseminar: Sitzung 07 &#124; Lordys Weblog</title>
		<link>http://www.lordysweblog.net/2010/03/09/werbung-in-blogs-ein-heikles-thema/#comment-4187</link>
		<dc:creator>Blogseminar: Sitzung 07 &#124; Lordys Weblog</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 31 Mar 2010 14:48:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lordysweblog.net/?p=5657#comment-4187</guid>
		<description>[...] spielte der RSS-Feed in letzter Zeit auch in dem Artikel, in welchem ich meine Meinung &#252;ber Werbung in Blogs dargelegt habe, eine Rolle. Aber das sei nur mal am Rande erw&#228;hnt. Schauen wir uns doch mal [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] spielte der RSS-Feed in letzter Zeit auch in dem Artikel, in welchem ich meine Meinung &#252;ber Werbung in Blogs dargelegt habe, eine Rolle. Aber das sei nur mal am Rande erw&#228;hnt. Schauen wir uns doch mal [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Lordy</title>
		<link>http://www.lordysweblog.net/2010/03/09/werbung-in-blogs-ein-heikles-thema/#comment-4123</link>
		<dc:creator>Lordy</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Mar 2010 19:08:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lordysweblog.net/?p=5657#comment-4123</guid>
		<description>&lt;p&gt;@&lt;a href=&quot;#comment-4101&quot;&gt;alte Kiehvotz&lt;/a&gt;: Und du hast ja auch deine Gründe, die durchaus nachvollziehbar sind. Wobei ich halt denke, dass das vor Schaden letztendlich auch nicht schützt... aber es ist natürlich ein durchaus gutes Mittel. ;)&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@<a href="#comment-4101">alte Kiehvotz</a>: Und du hast ja auch deine Gründe, die durchaus nachvollziehbar sind. Wobei ich halt denke, dass das vor Schaden letztendlich auch nicht schützt&#8230; aber es ist natürlich ein durchaus gutes Mittel. ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: alte Kiehvotz</title>
		<link>http://www.lordysweblog.net/2010/03/09/werbung-in-blogs-ein-heikles-thema/#comment-4101</link>
		<dc:creator>alte Kiehvotz</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Mar 2010 18:20:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lordysweblog.net/?p=5657#comment-4101</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;Das ist natürlich ein Argument für gekürtzte Feeds, aber im Grunde ist es auch eine Sache, die auf keinen Fall vor Content-Klau schützt, denn wenn jemand von dir klauen will, dann kann er das auch ohne den Feed einzulesen direkt vom Blog aus tun.&lt;/blockquote&gt;

Zu diesem Satz möchte ich mal auf viele Content-Grabber-Scripte hinweisen: 90% der Scripte, die da so im Einsatz sind, lesen den Feed aus. Wenn dann der komplette Inhalt im Feed steht, ist alles &quot;geklaut&quot;. Sollte nur der Anleser (die ersten 200 Zeichen) geklaut werden, ist das meist nicht so wild... Klar gibt es auch Klau-Scripte, die den normalen Beitragsinhalt auslesen und kopieren, diese sind aber eher selten im Einsatz.

Und der manuelle Klau lohnt sich kaum für die Diebe, denn diese wollen meist mit 0 Aufwand maximalen Gewinn erzielen. Und es ist schon ein großer Aufwand (im Gegensatz zum automatischen Klau) den Content manuell zu kopieren.

Klar, beide Feed-Varianten haben ihre Existenzberechtigung, für mich überwiegt aber der gekürzte Feed.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Das ist natürlich ein Argument für gekürtzte Feeds, aber im Grunde ist es auch eine Sache, die auf keinen Fall vor Content-Klau schützt, denn wenn jemand von dir klauen will, dann kann er das auch ohne den Feed einzulesen direkt vom Blog aus tun.</p></blockquote>
<p>Zu diesem Satz möchte ich mal auf viele Content-Grabber-Scripte hinweisen: 90% der Scripte, die da so im Einsatz sind, lesen den Feed aus. Wenn dann der komplette Inhalt im Feed steht, ist alles &#8220;geklaut&#8221;. Sollte nur der Anleser (die ersten 200 Zeichen) geklaut werden, ist das meist nicht so wild&#8230; Klar gibt es auch Klau-Scripte, die den normalen Beitragsinhalt auslesen und kopieren, diese sind aber eher selten im Einsatz.</p>
<p>Und der manuelle Klau lohnt sich kaum für die Diebe, denn diese wollen meist mit 0 Aufwand maximalen Gewinn erzielen. Und es ist schon ein großer Aufwand (im Gegensatz zum automatischen Klau) den Content manuell zu kopieren.</p>
<p>Klar, beide Feed-Varianten haben ihre Existenzberechtigung, für mich überwiegt aber der gekürzte Feed.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Lordy</title>
		<link>http://www.lordysweblog.net/2010/03/09/werbung-in-blogs-ein-heikles-thema/#comment-4098</link>
		<dc:creator>Lordy</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Mar 2010 17:51:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lordysweblog.net/?p=5657#comment-4098</guid>
		<description>&lt;p&gt;@&lt;a href=&quot;#comment-4064&quot;&gt;Paramantus&lt;/a&gt;: Ich glaube, dass der Grund für das Jammern meist nicht der &quot;Mehraufwand&quot; (ein Klick mehr) ist, sondern das generell der Gedanke, dass da jemand mit seinem Blog viel Geld verdient, für viele nicht gerade positiv ist. Es ist mehr dieses &quot;Der will doch nur Geld mit dem verdienen was er da schreibt.&quot; was die Leute meiner Meinung nach zum Meckern bringt. So ganz verstehen kann ich das auch nicht, aber das ist ja auch nicht ein unbedingtes Muss.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;@&lt;a href=&quot;#comment-4071&quot;&gt;Sibel&lt;/a&gt;: Eine durchaus gesunde Einstellung. Man ist ja immerhin nicht dazu verpflichtet alles zu lesen, sondern kann selektieren. Wobei ich diese trnd-Artikel oder so auch nicht wirklich und nicht immer als Werbung ansehen würde ;).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;@&lt;a href=&quot;#comment-4073&quot;&gt;Bomel&lt;/a&gt;: Oh... da sind sicherlich eine Menge Menschen neidisch auf dieses Können xD.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;@&lt;a href=&quot;#comment-4088&quot;&gt;alte Kiehvotz&lt;/a&gt;: Okay. Das ist natürlich ein Argument für gekürtzte Feeds, aber im Grunde ist es auch eine Sache, die auf keinen Fall vor Content-Klau schützt, denn wenn jemand von dir klauen will, dann kann er das auch ohne den Feed einzulesen direkt vom Blog aus tun. Ich kann verstehen, dass das durchaus ärgerlich ist. Und ich kann auch verstehen, dass manche deshalb gekürzte Feeds nutzen, aber naja... ich mag die Dinger einfach nicht xD.&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@<a href="#comment-4064">Paramantus</a>: Ich glaube, dass der Grund für das Jammern meist nicht der &#8220;Mehraufwand&#8221; (ein Klick mehr) ist, sondern das generell der Gedanke, dass da jemand mit seinem Blog viel Geld verdient, für viele nicht gerade positiv ist. Es ist mehr dieses &#8220;Der will doch nur Geld mit dem verdienen was er da schreibt.&#8221; was die Leute meiner Meinung nach zum Meckern bringt. So ganz verstehen kann ich das auch nicht, aber das ist ja auch nicht ein unbedingtes Muss.</p>
<p>@<a href="#comment-4071">Sibel</a>: Eine durchaus gesunde Einstellung. Man ist ja immerhin nicht dazu verpflichtet alles zu lesen, sondern kann selektieren. Wobei ich diese trnd-Artikel oder so auch nicht wirklich und nicht immer als Werbung ansehen würde ;).</p>
<p>@<a href="#comment-4073">Bomel</a>: Oh&#8230; da sind sicherlich eine Menge Menschen neidisch auf dieses Können xD.</p>
<p>@<a href="#comment-4088">alte Kiehvotz</a>: Okay. Das ist natürlich ein Argument für gekürtzte Feeds, aber im Grunde ist es auch eine Sache, die auf keinen Fall vor Content-Klau schützt, denn wenn jemand von dir klauen will, dann kann er das auch ohne den Feed einzulesen direkt vom Blog aus tun. Ich kann verstehen, dass das durchaus ärgerlich ist. Und ich kann auch verstehen, dass manche deshalb gekürzte Feeds nutzen, aber naja&#8230; ich mag die Dinger einfach nicht xD.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: alte Kiehvotz</title>
		<link>http://www.lordysweblog.net/2010/03/09/werbung-in-blogs-ein-heikles-thema/#comment-4088</link>
		<dc:creator>alte Kiehvotz</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Mar 2010 12:26:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lordysweblog.net/?p=5657#comment-4088</guid>
		<description>Oha, da stoßen Welten aneinander! Ich bin total gegen komplette Feeds. Hat verschiedene Gründe, einer davon ist, dass ich schon schlechte Erfahrungen mit Content-Grabbern hatte. Da wurde mal mein Feed komplett auf einer anderen Seite gezeigt, und irgendwie hat der blöde Idiot noch geschafft, mir das Ranking bei einem Artikel zu klauen (der stand dann mit dem geklauten Inhalt meines Artikels bei den SuMas vor meinem originalen Artikel). Seitdem gebe ich meine Feeds nur noch gekürzt aus. Als Anleser quasi. Wer einen Beitrag über den Feed interessant findet, muss auf meine Seite kommen und gut. Ansonsten entgeht ihm ein toller Beitrag :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oha, da stoßen Welten aneinander! Ich bin total gegen komplette Feeds. Hat verschiedene Gründe, einer davon ist, dass ich schon schlechte Erfahrungen mit Content-Grabbern hatte. Da wurde mal mein Feed komplett auf einer anderen Seite gezeigt, und irgendwie hat der blöde Idiot noch geschafft, mir das Ranking bei einem Artikel zu klauen (der stand dann mit dem geklauten Inhalt meines Artikels bei den SuMas vor meinem originalen Artikel). Seitdem gebe ich meine Feeds nur noch gekürzt aus. Als Anleser quasi. Wer einen Beitrag über den Feed interessant findet, muss auf meine Seite kommen und gut. Ansonsten entgeht ihm ein toller Beitrag :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Bomel</title>
		<link>http://www.lordysweblog.net/2010/03/09/werbung-in-blogs-ein-heikles-thema/#comment-4073</link>
		<dc:creator>Bomel</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 22:19:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lordysweblog.net/?p=5657#comment-4073</guid>
		<description>@lordy ...kein stück....tut werbung allgemein nicht, da ich die im Prinzip ausblende</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@lordy &#8230;kein stück&#8230;.tut werbung allgemein nicht, da ich die im Prinzip ausblende</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sibel</title>
		<link>http://www.lordysweblog.net/2010/03/09/werbung-in-blogs-ein-heikles-thema/#comment-4071</link>
		<dc:creator>Sibel</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 18:14:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lordysweblog.net/?p=5657#comment-4071</guid>
		<description>Solang eine Website nicht mit Werbung überschüttet ist, stört mich sowas nicht. Und wenn jemand werbung im beitrag macht (wie z.B. die trnd-projekte), dann les ich den artikel einfach nicht. muss ich ja nicht. jedem das seine :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Solang eine Website nicht mit Werbung überschüttet ist, stört mich sowas nicht. Und wenn jemand werbung im beitrag macht (wie z.B. die trnd-projekte), dann les ich den artikel einfach nicht. muss ich ja nicht. jedem das seine :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Paramantus</title>
		<link>http://www.lordysweblog.net/2010/03/09/werbung-in-blogs-ein-heikles-thema/#comment-4064</link>
		<dc:creator>Paramantus</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 19:54:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lordysweblog.net/?p=5657#comment-4064</guid>
		<description>Der Basic-Thinking-Fall ist mehr als albern. Dass sich da Leute beschweren, weil sie jetzt die Seite aufrufen müssen um den Artikel zu lesen ist doch hirnrissig. Es ändert sich nichts weiter außer dem einen Klick mehr. Diese Mentalität, alles kostenlos und exklusiv haben zu wollen, ohne jedoch was dafür zu tun, ist mehr als nur bekackt.

Werbung ist völlig in Ordnung. Es geht doch schließlich um den Inhalt eines Blogs. Und wenn dieser stimmt, klicke ich auch gerne mal das eine oder andere Werbe-Pop-Up weg. Bringt mich ja nicht um, so wie andere. Oder wie erklärt man sonst dieses Gejammer über Werbung?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der Basic-Thinking-Fall ist mehr als albern. Dass sich da Leute beschweren, weil sie jetzt die Seite aufrufen müssen um den Artikel zu lesen ist doch hirnrissig. Es ändert sich nichts weiter außer dem einen Klick mehr. Diese Mentalität, alles kostenlos und exklusiv haben zu wollen, ohne jedoch was dafür zu tun, ist mehr als nur bekackt.</p>
<p>Werbung ist völlig in Ordnung. Es geht doch schließlich um den Inhalt eines Blogs. Und wenn dieser stimmt, klicke ich auch gerne mal das eine oder andere Werbe-Pop-Up weg. Bringt mich ja nicht um, so wie andere. Oder wie erklärt man sonst dieses Gejammer über Werbung?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Lordy</title>
		<link>http://www.lordysweblog.net/2010/03/09/werbung-in-blogs-ein-heikles-thema/#comment-4060</link>
		<dc:creator>Lordy</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 16:00:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lordysweblog.net/?p=5657#comment-4060</guid>
		<description>&lt;p&gt;@&lt;a href=&quot;#comment-4053&quot;&gt;Hannah&lt;/a&gt;: Gegen Rezensionen und so kann man ja eigentlich auch gar nichts einwenden. Generell habe ich ja nichts gegen &quot;Werbung&quot;. Und was für eine Art der Werbung schwebt dir für aHeadwork  denn vor? Schon eine grobe Idee?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;@&lt;a href=&quot;#comment-4056&quot;&gt;tobi&lt;/a&gt;: Ja, die gekürzten Feeds gehen für mich gar nicht. Und natürlich ist es die Sache des Betreibers... aber es ist ja auch immer interesant zu wissen, was einfach so generell die Meinung ist. Ich sehe sowieso die meiste Werbung durch mein AdBlocker nicht xD. &lt;/p&gt;

&lt;p&gt;@&lt;a href=&quot;#comment-4057&quot;&gt;Bomel&lt;/a&gt;: Auch eine durchaus vertretbare Einstellung... beeinflusst dich also absolut gar nicht? &lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@<a href="#comment-4053">Hannah</a>: Gegen Rezensionen und so kann man ja eigentlich auch gar nichts einwenden. Generell habe ich ja nichts gegen &#8220;Werbung&#8221;. Und was für eine Art der Werbung schwebt dir für aHeadwork  denn vor? Schon eine grobe Idee?</p>
<p>@<a href="#comment-4056">tobi</a>: Ja, die gekürzten Feeds gehen für mich gar nicht. Und natürlich ist es die Sache des Betreibers&#8230; aber es ist ja auch immer interesant zu wissen, was einfach so generell die Meinung ist. Ich sehe sowieso die meiste Werbung durch mein AdBlocker nicht xD. </p>
<p>@<a href="#comment-4057">Bomel</a>: Auch eine durchaus vertretbare Einstellung&#8230; beeinflusst dich also absolut gar nicht? </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Bomel</title>
		<link>http://www.lordysweblog.net/2010/03/09/werbung-in-blogs-ein-heikles-thema/#comment-4057</link>
		<dc:creator>Bomel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Mar 2010 17:36:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lordysweblog.net/?p=5657#comment-4057</guid>
		<description>Ich mach mir da echt null Kopf zu. Ist absolut Wayne. Wers haben will, ok, wer nicht, der eben nicht^^</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich mach mir da echt null Kopf zu. Ist absolut Wayne. Wers haben will, ok, wer nicht, der eben nicht^^</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

