Dauerbrenner Dokumentationen
Ich bin ein absoluter Dokumentationen-Gucker. Sie nehmen hinter “meinen” Serien, die ich verfolge, eindeutig den zweiten Rang ein. Filme schaue ich bei weitem nicht so häufig. Ist schon irgendwie komisch, oder? In meinem Bekanntenkreis werden nämlich meist eher Filme verschlungen und Dokumentationen eher am Rande beachtet.
Mich interessiert eine Vielzahl an Themen. Ich habe ja auch wahnsinnig viele Interessen. Und das schlägt sich dann natürlich auch bei den Doku-Themen nieder. Am häufigsten schaue ich glaube ich Dokumentationen zu geschichtlichen Ereignissen. Und dann natürlich ganz besonders zu meinen “persönlichen Forschungsschwerpunkten”. Viele wissen bereits, dass ich eher für die Neuzeit zu begeistern bin und ich neben den Veranstaltungen an der Ruhr-Uni immer mal wieder gern selbst an einigen Themengebieten forsche – vorzugsweise zu Themen aus dem Bereich des Zweiten Weltkrieges und des Dritten Reiches. Also werden da auch ziemlich viele Dokumentationen geschaut, denn so kann man durchaus neue Anreize gewinnen. Aber ich schaue auch genauso gerne eine Dokumentation über das Mittelalter oder die Antike, wenn sie gut gemacht ist. Aber ob eine Doku nun gut oder schlecht ist ist wiederum ein so weites Feld, dass ich darüber locker einen eigenen Artikel schreiben könnte.
Dokumentationen zu Sport, Politik, Naturwissenschaften und Religion finden aber auch immer meine Aufmerksamkeit. Sei es nun eine Dokumentation über den “Krieg” beziehungsweise “bewaffneten Konflikt” in Afghanistan, über den Prozess gegen Saddam Hussein aus dem Jahre 2005, über den BVB und die finanzielle Krise vor wenigen Jahren, über den gläsernen Bürger, über erdähnliche Planeten und so weiter – vieles interessiert mich und wird einfach nur geschaut.
Zuletzt habe ich mir mehrere Dokumentationen über die Geschichte der Luftfahrt angeschaut. Ein sehr interessantes Thema, welchem ich bisher eher wenig Interesse gewidmet habe. Aber durch diese Dokumentationen habe ich dann auch mal “geforscht” und das eine oder andere dazu gelesen – spannend. Und ich glaube, dass das auch das Ziel sein sollte. Eine Dokumentation schauen ist zwar sicherlich hilfreich, wenn man sich einen Überblick verschaffen will, aber wenn man sich wirklich auskennen will, dann muss man weit darüber hinaus gehen. So ähnlich verhält es sich ja auch mit Wikipedia. Zum Schaffen eines Überblicks ist die Seite genial, aber für eine weitere Vertiefung gänzlich ungeeignet. Zwar gibt es auch wirklich geniale Dokumentationen, die einem wirklich sehr, sehr viel vermitteln, aber es gibt eben auch die bekannten “schwarzen Schafe”.
So… was ich eigentlich nur sagen wollte: Ich schaue immer wieder Dokumentationen – manchmal auch mehrfach. Und bekomme so immer wieder Anreize für interessante Themen, die es näher zu erforschen gibt. Macht ihr das auch? Oder mögt ihr Dokumentationen nicht? Eine Begründung wäre dann natürlich auch durchaus interessant.
Ich werde mich nun erst einmal nach einem schönen Tag, der aber auch durchaus anstrengend war, ein wenig ausruhen und Kraft für das Wochenende tanken. Morgen geht es nämlich gleich wieder “auf Tour”. Und da muss ich ja wieder möglichst fit sein.
schrieb am 15. Oktober 2010
Also, ich gucke lieber Dokus, als diesen Quatsch im TV. Arte und 3Sat, Phoenix und keine Ahnung, die machen gute Dokus.
Die Thematik ist mir eigentlich egal, Tierdokus sind immer wieder ok, solange die Sachen nicht über das Leid berichten, das habe ich irgendwie derzeit zu genüge gesehen.
schrieb am 17. Oktober 2010
@Sebastian: Dokumentationen zur Tierwelt sind so ziemlich die einigen Dokus, die ich nicht wirklich gern schaue… irgendwie ist das eines der Gebiete, die mich am wenigsten interessieren. Obwohl es ja durchaus in dem Bereich sehr spannende Themen geben kann…
schrieb am 17. Oktober 2010
Naja … ich habe heute schon zwei Biographien über Michail Gorbatschow und Frank Sinatra (Phoenix) und so einen neokonservativen Schmu über Werteverlust in unserer Gesellschaft (BR, wo auch sonst) gesehen … und es ist nichtmal Nachmittag. Zwischen 22 und 9 Uhr gucke ich fast nichts anderes (von Joyce Meyer Ministries auf SuperRTL mal ganz ab ;-) ), da – abgesehen vom Musikfernsehen – nichts Beachtenswertes läuft. Letzteres schaue ich aber mindestens genauso viel wie 3sat, NDR, Phoenix, Arte und WDR, wie ich ausgleichend anmerken muss (schade, dass MTV bald weg ist).
So viel zu den Sehgewohnheiten, allerdings: Doku ist nicht gleich Doku und die Qualitätsunterschiede sind erheblich. Ich spreche hier nicht von „Dokus“ (in Anführungszeichen) wie Galileo / DMAX / Extra! oder dem N24-Nachtprogramm, sondern auch auf den seriöseren Sendern stellen sich mir bei einem alarmierend hohen Anteil der Dokus die Nackenhaare auf (bei US-amerikanischen Tonspuren im Hintergrund geschieht das schon reflexartig). Einen regelrechten Absturz konnte man am achtstündigen Doku-Samstag auf Vox beobachten, dessen NZZ- und Spiegel TV-Beiträge anfangs brillant waren, dem man aber seit Monaten mehr und mehr anmerkt, dass schlicht und einfach das Sendematerial rar wird.
Was mich interessieren würde ist, wie es auf dedizierten Doku-Sendern aussieht – z.B. ZDF Neo, oder dem Spiegel TV-Sender. Die kann ich leider nicht empfangen, aber vllt tut es ja jemand anders hier?
schrieb am 24. Oktober 2010
@Vitali: Die von dir genannten Sender kann ich auch nicht empfangen. Daher kann ich dazu auch nicht viel sagen… obwohl… kann ich nicht ZDFneo schauen? Muss ich mal nochmal gucken. Es gibt wirklich gravierende Unterschiede was die Qualität betrifft. Ich habe sogar mal ein Seminar dazu an der Uni belegt… war spannend, sag ich dir. Und die Unterschiede zwischen modernen Dokus und Dokus aus den 90ern… sind auch schon interessant. Achja… MTV werde ich nicht vermissen… xD.
schrieb am 1. November 2010
@Vitali:
Ich konnte eine Zeit lang die beiden sender empfangen. aber ich muss sagen, dass ich (bei Unity Media Digital) aber immer National Geografic oder den History Channel bevorzuge. Auf ZDF Neo läuft oft nur das selbe. und bei Spiegel TV – Digital läuft ab und an mal was gutes, aber nicht oft. das sind die normalen Spiegel TV Dokus.
Auf National Geografic kommt oft etwas über tiere, aber auch technik, geschichte und astonomie werden behandelt.
Beim History Channel kann jeder sich ja denken, was da läuft.
Gruß
Marc
schrieb am 2. November 2010
@McBud: Der History Channel würde mich brennend interessieren… das sind so Punkte, wo ich solche Dinge wie Unity Media Digital und Co. vermisse… aber man kann ja leider nicht alles haben. Und danke für deine Auskünfte ;).
schrieb am 3. November 2010
@Lordy: Leider keine Pay-TV Sender, dafür aber ZDF Neo, BR Alpha, einsplus etc..
Man muss sich nur anmelden. Als Premium User kann man auch HQ Sender sehen, kostet mir aber zu viel.
Hier der Link: http://zattoo.com
schrieb am 10. November 2010
@McBud: Danke für den Tipp… aber die Sender kann ich auch so empfangen ;). Zum Glück :D.
schrieb am 14. Juli 2011
[...] – Dokumentationen. Dass ich sehr gerne und oft Dokumentationen schaue, habe ich bereits an anderer Stelle erwähnt. Ist also eigentlich gar nichts Neues. Nur habe ich gerade nicht viel zu sagen. Stimmt [...]