Michael Ballack vs. DFB – Wenn eine Trennung schiefgeht
Es ist Sommerpause in der Fußball-Bundesliga. Und neben ein paar Transfer-Nachrichten dominiert momentan nur ein Thema die Fußballwelt. Und zwar der Konflikt zwischen Ex-Nationalspieler Michael Ballack und Nationaltrainer Joachim Löw. Schon interessant, was sich da in den letzten Tagen so alles getan hat. Hätte gar nicht gedacht, dass sich das Ganze zu so einem Schauspiel entwickelt. Aber manchmal kommt es eben anders als man denkt, nicht wahr?
Als das Foto, das ihr oben seht, aufgenommen wurde, war die Welt noch in Ordnung. Joachim Löw und Michael Ballack zeigten das Trikot der Deutschen Fußball-Nationalmannschaft für die Weltmeisterschaft 2010 in Südafrika. Beide mit einem Lächeln im Gesicht. Schnee von Gestern.
Das Verhältnis zwischen beiden ist mittlerweile mehr als angespannt. Das Wort “Schlammschlacht” taucht in den Nachrichten hin und wieder auf. Es ist eine dumme Situation, die am Ende nur Verlierer hervorbringt.
Vor der Weltmeisterschaft 2010 galt Michael Ballack, der “Capitano”, als unbedingt gesetzt. Sein Ausfall aufgrund einer schweren Verletzung, die er sich kurz vor der WM zuzog, wog anfangs schwer. Wer soll die Lücke füllen? Wie kann man ihn ersetzen? Wie schafft man es, dass die deutsche Mannschaft auch ohne ihn erfolgreichen Fußball spielt? Diese Fragen wollten beantwortet werden. Und sie wurden bei der WM in eindrucksvoller Weise beantwortet. Die Mannschaft erreichte den dritten Platz – ohne Ballack, aber mit einer ganzen Menge Spielfreude und faszinierendem Fußball.
Nach der WM musste dann die Frage gestellt werden: Ist für Michael Ballack noch Platz in diesem Team? Und schafft er es noch einmal zu einer Form, die weitere Einsätze rechtfertigen lässt?
Nun, nach fast einem Jahr, hat Bundestrainer Joachim Löw die Antwort auf diese Frage gegeben. Nein, es reicht nicht mehr. Geplant wird ohne Ballack. Gesetzt wird auf die Jugend. Ein Schritt, der bei den meisten Fußball-Begeisterten, die ich kenne, sehr gut ankommt. Jeder weiß um die großen Verdienste der Nummer 13, aber viele sind davon überzeugt, dass seine Zeit schlichtweg vorbei ist. So auch ich.
Ich kann allerdings nicht verstehen, wieso diese Diskussion sich ein Jahr lang hielt. Na klar, der Bundestrainer wollte sich die Tür so lang wie möglich offen lassen, aber geschadet hätte eine schnellere Klärung sicherlich nicht. Denn eigentlich war der Weg doch vorgezeichnet, der Jugend-Trend nicht mehr zu stoppen. Da hätte man sich auch schon im Winter zu diesem Schritt, der jetzt getan wurde, durchringen können.
Weiterhin fällt es mir irgendwie nicht gerade leicht zu verstehen, wieso da jetzt von beiden Seiten nach getreten wird. Presseerklärung folgt auf Presseerklärung und es steht Aussage gegen Aussage. Fakt ist: Einer lügt, da beide Aussagen nicht so recht zusammenpassen. Aber warum macht ihr das, Jungs? Denn ihr verliert am Ende doch alle dabei. Gewinner wird es sicherlich keine geben! Das Ansehen des Bundestrainers und der anderen DFB-Verantwortlichen leidet ebenso wie das von Michael Ballack. Und diese Situation wird beiden nicht gerecht. Vor allem wird eine tolle Karriere in der Nationalmannschaft mit 98 Länderspielen am Ende immer mit dieser “Schlammschlacht” behaftet sein. Diese Schande ist jetzt schon nicht mehr weg zu wischen. Und dabei hätte das doch alles gar nicht sein müssen, wenn man sich einfach nur frühzeitig auf eine klare Linie geeinigt hätte.
Ein typisches Beispiel dafür, dass sich ein Schlingerkurs nicht ansatzweise auszahlt. Alles einfach nur dämlich gelaufen. Ich bin mal gespannt, wie lang sich das Ganze noch in den Medien hält. Ich würde mir wünschen, dass dieser Unsinn noch vor der Frauen-WM, die hierzulande stattfinden wird, erledigt ist, damit dieser Konflikt nicht auch noch die WM in den Schatten stellt. Denkbar wäre dies immerhin, nicht wahr? Aber muss echt nicht sein. Denn das ganze Gestänker bringt ja nix. Niemandem. Außer den Medien, die sich sicherlich freuen. Naja, und mir, denn so kann ich euch mit meiner unwichtigen Meinung dazu nerven. Joa…
Was sagt ihr denn zu der ganzen Sache?
Aber abschließen möchte ich diesen Artikel mit einem “Danke” an Michael Ballack. Danke für tolle Spiele in der Nationalmannschaft und herausragende Leistungen als Kapitän. Es war ein tolle Zeit. Danke dafür!
schrieb am 20. Juni 2011
Zum Thema an sich kann ich nicht viel sagen, da ich bei den Gesprächen bekanntermaßen nicht zugegen war :D Wie du richtig sagst, eine der Parteien muss wohl lügen, denn die Kernaussagen sind zu konträr, als dass man da von falscher Auslegung sprechen könnte.
Mich wundert es jedoch nicht, dass die Sache jetzt so breitgetreten wird und ich fürchte, dass das auch nicht vor der Frauen-WM “gegessen” sein wird. Der Zeitpunkt ist einfach extrem ungünstig gewählt. Momentan herrscht Sommerloch, da wird jeder noch so kleine Mist dankbar von den Medien aufgegriffen und entsprechend “gepusht”. Sehe ich selbst gerade bei “meiner” Borussia und den Wechselgerüchten um Dante. Zwar liegt -wie immer wieder alle Seiten betonen- kein konkretes Angebot von irgendeinem Verein vor, trotzdem findet sich jeden Tag mindestens ein “neuer” Artikel zu dem Thema in den Medien… natürlich immer ohne irgendwelche wirklichen Neuigkeiten.
Wenn es sonst kaum News gibt, stürzen sich die Medien natürlich umso mehr auf die Ballack-gg-DFB-Sache, das ist ein gefundenes Fressen. Möglicherweise ebbt das ein wenig ab, falls die WM genug Aufmerksamkeit zieht und es interessante Dinge im Umfeld gibt… ansonsten wird die “Sau” noch eine ganze Weile durchs Dorf getrieben^^
schrieb am 21. Juni 2011
@Sascha: Naja, das Problem ist ja, dass sich jeden Tag jemand anders zu Wort meldet und seine Meinung sagt. Aber dann direkt darauf verweisen, dass man ja eigentlich andere Dinge im Kopf hat… warum sich dann äußern? Nun denn, abwarten. Ich hab die Hoffnung noch nicht aufgegeben, dass sich das Thema in den nächsten Tagen erledigt :).
schrieb am 24. Juni 2011
Ich habe Ballack schon seit langer Zeit als “überholt” angesehen und wollte ihn schon in der EM ’08 nicht mehr auf dem Feld sehen, hat er meiner Meinung nach seit seinem Wechsel nach Englang sportlich sehr stark abgebaut.
Aber ich hätte auch nicht Wiese und Butt mitgenommen, hätte nicht Gomez als Joker gewählt ’10. Wir sind eben alle Bundestrainer, nicht wahr?
Ein bischen doof gelaufen ist das ganze Klamotte aber schon. Nicht nur, das Löw die Entscheidung, die für alle längst klar war so lang hinaus gezögert hat oder gar Ballack seinem Rücktritt zuvorgekommen ist, nein, ich hätte dem Spieler Nr. 13 die zwei Spiele bis zur 100 gegebn. Und wenn es nur ums Einwechseln in den letzten minuten wäre. Einfach, weil der Mann, der mir so unglublich unsympatisch ist, dennoch sehr viel fü die Nationalelf getan hat. Also bis WM ’06 zumindest. Und wenn man dann man den Abschied von Oliver Kahn betrachtet; was er bekommen hat…..
schrieb am 24. Juni 2011
@Bomel: Was man so hört, wurde Ballack ja angeboten, noch in zwei Partien auf dem Platz zu stehen, um in den Club der 100er zu kommen. Allerdings wollte er diese Art von “Almosen” nicht annehmen. Bitter, aber irgendwie passt das zu seiner internationalen Karriere: er war oft nah dran, aber das letzte Quäntchen hat dann doch stets gefehlt.
schrieb am 26. Juni 2011
@Bomel: Ich kann gar nicht sagen, ob er in England wirklich abgebaut habe, weil ich die Premier League nicht genügend verfolge – aber in Chelsea haben sie ja bis zum Vertragsende immer wieder mit ihm geplant. Auch bei der EM hat er für die Mannschaft die Kastanien aus dem Feuer geholt. Aber sonst… naja, und was die zwei Spiele angeht… nur um der Zahl willen würde ich ihn nicht nominieren. Was meinst du, wie das gewesen wäre, wenn er ihn noch einmal nominiert und dann rausgeschmissen hätte. Das hätte ja auch keiner verstanden. Und die Spiele, die Ballack nun angeboten wurden… da kann ich verstehen, dass er abgelehnt hat.
@Sascha: Genau das habe ich mir auch gedacht. Wobei ich mich auch sicher dagegen entschieden hätte. Also so wie Ballack. Was hättest du denn getan? ;)
schrieb am 26. Juni 2011
Ich glaube, ich hätte es erst gar nicht so weit kommen lassen. Es hat sich ja in den letzten Monaten(!) abgezeichnet, worauf es wohl hinauslaufen wird. Da hätte ich an Ballacks Stelle längst das klärende Gespräch mit Löw gesucht… notfalls vermittelt durch den DFB, bei dem Ballack ja durchaus noch ein gewisses Standing hat(te). Dann hätte man es intern(!) so vereinbaren können, dass Ballack noch seine zwei Spiele macht, um an die 100 zu kommen und dann von sich aus seinen Rücktritt erklärt. Auf die Weise hätten alle ihr Gesicht wahren können.
Ich vermute, Ballack hat sich einfach verzockt. Er hat scheinbar gedacht, dass Löw die Sache nicht eskalieren lassen würde und Ballack somit irgendwann doch noch mal eine Chance bekommen hätte. Hat ja einige Monate auch gut geklappt. Nur muss er jetzt sehen, dass der große Aufschrei in der Bevölkerung ausbleibt, da scheinbar fast alle -bis auf ihn- damit gerechnet haben, dass es früher oder später so kommen wird.
schrieb am 27. Juni 2011
@Sascha: Wäre sicherlich eine gute und auch denkbare Herangehensweise sein können. Ich denke aber mal, dass die da auch wirklich so naiv waren zu glauben, dass Ballack noch einmal in eine Topform kommt. Wäre er vielleicht auch, wäre die zweite Verletzung nicht gewesen. Und wenn die davon wirklich ausgegangen sind, dann wäre diese Art der Planung ja unsinnig gewesen. Was ich ja interessant finde: Warum musste Löw da jetzt vorpreschen und es ohne Ballack nun mitten in seinem Urlaub öffentlich machen? Sie hatten so lang gewartet, da wäre es auf ein paar Tage wohl auch nicht mehr angekommen.
Und ja, verzockt hat er sich wahrscheinlich wirklich. Er dachte wohl, dass er generell noch ein besseres Standing beim Verband und den Fans hat. Naja, war wohl nix. ;)